Retornamos a la saludable costumbre de «los lunes cartita»!
Esta vez le toca el turno a los Agentes Imperiales. Son rabiosos y todo (se nota que me suelo enfrentar a ellos, eh?). Una vez más, para ser Agentes, más que interesantes: totalmente diferentes y que encajan a las mil maravillas que la Organización…
Comentario de calidad: si mi memoria no me falla, primeros personajes de la Luz que vemos en mucho tiempo.
Thank you for showing these. I hope that all Agents get the same kind of revision, and that Cipher Studios get back to supporting Anima Tactics. 🙂
The rules of the new Azur and now Empire Agents certainly look better for Parties.
I hope we see the same for Wissenschaft, Samael and church, as well as Shinobis (I would love to see a second Shinobi sculpt too), and maybe even the Gear Mk. Trithemius since it is a kind of Agent in some ways. I am also curious as to how Ash Slaves gets changed to accommodate the new Agents rules. 🙂
Joer q raros veo a estos agentes…, me gustan mas los de azur, aunque reconozco q me gustan bastante el enfoque de los nuevos agentes, creo q hubiera sido mejor el rango de niveles de 25-30, ya q por 35 veo pjs buenos…, sin ser agentes, a ver si salen esos shinobis q me dan mucha curiosidad…
Por cierto Rob el Empire Knight no se ve ampliado ;-P
http://animatactics.riutori.com/wp-content/uploads/2014/12/33-Agente-Imperial-Empire-Knight.jpg
Los duendecillos del internet… solucionado!
Creo que hay un problema con el segundo agente, al visionar las imagenes solo me sale el táctico y el revés de la carta.
Tengo mucho mono de tactics y me están gustando mucho estos nuevos agentes, a ver cuando llegan los de iglesia 😛
Solucionado… 😉
¿Despliegue avanzado y Guerrero/Acechador ambos? Que raro me resulta eso en los agentes imperiales, en el Tactico aun lo veo correcto, pero el Caballero cuanto menos lo de Acechador me chirria …
Ahora si veo un buen equilibrio entre el agente imperial (Tactico y Caballero) y el agente azur (Oficial y Asesino), es mas son tan equilibrados, que el Tactico y el Oficial casi pueden ir de la mano. xD Mientras que antes el agente imperial era de calle el que mejor base tenia de todos, y con las mejoras mantenia esa posicion sin grandes problemas.
El Tactico me parece una opcion muy buena como personaje de apoyo que tanto falta en Imperio, mientras el Caballero es un combatiente muy directo, que a mi su Daño 4, Resistencia 8/10 y Puntos de Vida 12 me chirrian un poquitin, creo que se habria mantenido mejor el estilo Imperial con Daño 4/5, Resistencia 8 y Puntos de Vida 12/14 … pero oye, asi tampoco quedan mal del todo.
El mismo fallo que daba con los agentes imperiales, sucede con los de Azur, pero lo que no se puede visionar es el simbolo de organizacion, abriendose la carta del Asesino, pasa desde el primer dia pero como nadie dijo nada … pues ahora me chivo. xD
Lo del Despliegue avanzado sigue comiendome la cabeza … ¿Es para usar al Caballero como una muralla adelantada que refrene disparos, y contenga al rival mientras llegan el resto de fuerzas, sin que puedan hacerte una tactica de tenaza por empezar algo mas adelantado un puntal?
^^! Pues debe ser algo paranormal… en cualquier caso, solucionado también…
Indicar que Anaximenes, fue el ultimo de Luz que se habia mostrado. 😉
Comentario y opinion en Edge.
http://www.edgeent.com/ir_al_mensaje/15671-tactico_imperial_y_caballero_imperial_imperio_muestra_sus_agentes-15671
He tratado de ser lo mas imparcial posible como siempre … pero en es que en el Caballero veo un par de cosas que me parecen erratas (Acechador y Despliegue avanzado) y otro par de cosas que aunque no me acaban de cuadrar del todo puedo aceptarlas (Resistencia alta frente a Daño y Vida). xD
A mi me han gustado bastante, el caballero me parece correcto pero sobre todo me gusta el táctico, me parece un toque muy acertado para personajes de apoyo en imperio, y el tema de representar una habilidad tan rolera como «táctica» en un juego de kekos me ha sorprendido, da a sus compañeros mejores posiciones haciendo de avanzadilla o dandoles más velocidad. Pero estoy de acuerdo en que prowler me queda raro, pero supongo que es la manera de poner un tío con ardid que no un sabio o algo así.
El Táctico es lo más… 😉
Si Acechador en el Tactico me parece genial, muy acertado con la vertiente de Sophia o Adler y como tu dices refleja bien la habilidad Tactica del juego de rol.
A mi donde me resulta llamativo y extraño es en el Caballero, que encima no tiene nada de Subterfugio mas alla de su Despliegue avanzado.
Ahora no tengo en mente a todos los personajes, pero para Despliegue Avanzado se ha de ser Acechador, no?
No es ninguna premisa, mismamente Daniella tiene Despliegue avanzado, igual que XII, Lorenzo y Rayne y todo ellos son Guerreros puros. El resto que me vengan a menten si son Acechadores o Acechador con algo mas, pero esos 4 asi de carrerilla son puros.
La Verrier tambien lo tiene de salida, y es Guerrero pura.
La carta de Operacion Encubierta si lo tiene por requisito, que por 5 niveles de Trama, le das Despliegue avanzado a un Acechador de nivel 50 o inferior de tu grupo.
Yo es que no acabo de verlo, dónde se ha quedado el agente tanque de Imperio. Si es que se parecen más a agentes de Azur que otra cosa. Además comparados con los nuevos de Azur me parece que se le ha dado la vuelta a la tortilla. Antes los de Azur eran probablemente los peores y los mejores de lejos los de Imperio. Y ahora si esto se hace oficial sería al revés.
Por eso a mi gusto le sobra la resistencia 10, y le falta un puntito mas de daño y un par de PV al de nivel 35 …
La otra opcion que nos queda es rezar porque en verdad sean 2 perfiles por masculino con lanza para el caballero, espada para el tactico … y otros 2 para los femeninos con la chica del escudo para modo tanque y la de la lanza algo mas intermedio entre un apoyo y combate.
parece que usan plantilla fija
personaje con las tres habilidades a coste 2 y personaje con habilidades a coste 2 3 y 4
asi salen mas equilibrados porque mas o menos a mismo coste y habilidades aunque sean diferentes que lleguen a dar equivalente
pero el caballero se me hace flojo como dice ausias daño 5 o incluso 6 o algun bono extra al daño en su ataque especial y tambien en la carga
que con solo el segundo dado y la maestria critica como pille a alguien con armadura el daño se va a 0 con solo un 4 de base
Pero aún así se pueden seguir utilizando los otros o no, los de 20+?
De momento los oficiales 100% son los de 20+, hasta que no salgan estos a la venta y se aclare como se queda el tema de agentes son los unicos a poderse usar de forma «legal».
Bueno y a todo esto. …¿qué pasa con la saludable costumbre de los lunes? ?? Que estamos a jueves. .jajajaja. Pero sin presión 😉
¿Jueves? He perdido un dia de la semana, que me lo devuelvan.
Upss…..ahora si estamos a jueves. ….jajajaja.
Si, ahora si … buf, ya recupere mi dia. 😀
Que el retomarlos parece que ha sido efímero… a ver si hay suerte y se puede publicar la del Agente de Samael… que he visto sus habilidades y perfiles pero en «bruto», sin su cartita… ^^!
Nos quedaremos con ganas del agente del dominio, pero tampoco puede ir nada mal conocer a los de Samael. 😀